顾凌之

小伊达的花（八）

    8

　　蛙的鸣叫是如涟漪般一圈圈愈演愈烈的。
　　三日月君的戏言将最初一颗石子投入池中，我的心便像黑夜里途经真相的河畔，一路听下去，每一句话都带起“哇”、“哇”的惊叫声。
　　据说，一期先生童稚时，竟也是个爬树打鸟的顽皮孩子。
　　明治三十四年，藤原公馆尚未竣工的时候，吉光花道随着新世纪的到来逐渐没落了。他作为养子进入藤原家，约摸三四岁的年纪，就知道打理盆景哄夫人开心，加之粟田口家族响当当的名号，所以一直被府邸众人宠爱。
　　同样作为养子，三日月君来的则稍晚一些。由于父亲与藤原本家交好，十一二岁才被过继予藤原夫人，不是作为藤原老爷的儿子，而是仅作为夫人的孩子来到大阪。
　　是个阳光明媚的下午。
　　跋山涉水从京都赶来的三日月君，穿着过继时繁冗沉重的狩衣，不知怎的，就被小小的一期先生一把抱住，眼巴巴地望着他说此生非卿不娶。
　　三日月君本是京都有名望的伯爵之子，从小修习礼仪，况且已经懂事的年纪，自然知道不能和幼童计较，便逗他：若嫁不得，又如何？
　　小小的一期先生思考了一会儿，痛定思痛：那、由我来入赘也可以。
　　天知道他从哪里听来的入赘一词。身旁的大人们能作何反应呢？自然是哄堂大笑。因为觉得有趣、或是别的什么，三日月君倒也未再反驳。
　　于是藤原家里就多了一对“小夫妻”。等到幼童产生了性别意识，一切为时已晚，只能忍着大家的调笑再受“伴侣”欺负。
　　——以上，大概就是以警官笑眯眯的叙言为蓝本，忠实描写下来的。当然，有若干是出自想象，不过二人的因缘之路，大约应当是如此。
　　至于案情，三日月君递给我一封信。
　　“藤原兄：
　　事件有变。
　　初，我曾以令尊为凶手断言此案，事实并非如此，深感抱歉。
　　出于歉疚，此次破例赘述现场。望日后将信存放妥当，若再提问，恕一概不答。
　　自玄关而上，一至二楼阶梯拐角处横一人，旁落钥匙盘，疑为管家片山。二至三楼阶梯正中横一人，佩眼镜，疑为画师平井。三楼靠近阶梯，第一间卧房，横一男一女，男子身材高大，可断言为纺织会社社长稻田；女子阿淀，旁落刀一柄，疑似凶器。令尊殒于阁楼仓库窗前。
　　若依前话，因阿淀小姐出轨，令尊先杀卧房二人，又杀两位旧友，后纵火自杀。与事实存在矛盾。
　　其一，火源为一楼餐厅，非阁楼。
　　其二，凶器位于卧房，若依死亡顺序，刀应落于阶梯。何解？
　　其三，令尊死前痛苦态，试图越窗逃跑，因窗沿过窄失败。后经查证，火情发生时库门已锁。此锁非悬挂，为内嵌式，需持钥匙方可于外部上锁。管家死于火前，钥匙无挪动痕迹。何人将其锁入库中？
　　当夜种种，还需细思之。
　　另，日前暗访一期君，或因睹物思人，他常出入望樱街（葫芦坡的正规叫法）租赁屋作画，并同街道一商户往来密切，经询问，与女店东交情匪浅。特此告知。
　　意外结案一事几已确定，需请家属商谈，速来大阪。
　　代向夫人问好。
　　田成佐吉”
　　寄件者是那位在夫人之间很有名气的刑警。
　　与文雅面容不相符合的，他的笔锋意外的刚硬，语气也透露着一股军人利落，是与三日月君完全不同的人物。
　　我将他的描述与推理反复地读，两种思想一经碰撞，就像契合的左右齿轮，瞬间将那场火灾前发生的事情铺展在眼前。
　　无疑，悲剧的起因应当是卧房。结合木下老人的“也”和“恨”，那位除他之外的恶鬼便是稻田社长。
　　向三日月君追问了这几人之间的关系。果不其然，阿淀小姐和她这位堂哥有些暧昧，而画师平井则一早看他二人不顺眼。
　　至于这位平井先生，三日月君不熟悉，听到名字的我却如雷贯耳。平井修一，先前在花町劝架险些被砍伤的路人前辈正是他了，听说是位重情义的汉子，会为藤原老爷打抱不平也在情理之中。
　　而小日和，不出意外，应当就是那时救他的红色小报记者。被邀请上岛的大机会，恐怕指的就是报道那二位私通之事。或许，记者并不知晓岛上会发生什么，而平井先生出于想捉住二人把柄的意图、只是嘱托他不能被旁人发现，他便照做了，所以才会造成如今一生一死两位“藤原先生”的局面。
　　当然，以上都只不过是我的一己之见，而依据这些猜测，那天晚上的真相大约是这样：
　　因为发生了值得庆祝的事情，所以藤原老爷邀请好友来到岛上奢侈的“会客厅”，举办了一场小小的宴会。宴会开到很晚，稻田社长和阿淀小姐先行离去，趁着醉意互诉衷肠，被尾随而来的平井先生撞见。
　　平井先生何许人也？自然厉声痛斥，扬言要令记者曝光。一气之下，稻田社长拔出屋内摆放的刀（在此我曾向三日月君确认，藤原老爷确实有于卧房镇刀的习惯）将平井先生杀害。目睹杀人事件（或私通）的小日和藏进阁楼中，却被不知情的管家反锁。随后管家下楼，看见了尸体，惊吓之中同样为稻田社长所杀。
　　这时，藤原老爷姗姗来迟。
　　友人与忠仆相继受害，愤怒让他一时冲动，手刃了两个背叛自己的人，随后放火想要与他们同归于尽。可是当火烧起来，真正烫伤脸庞的时候，他又后悔了。于是从屋内逃了出去，躲进小岛对面一期先生的租赁屋里，失去意识。
　　——看上去好像顺理成章。
　　可是当我向一期先生隐晦地陈述完案情，想劝慰这件事与他无关时，那位先生却说，不是这样。
　　“花是无罪的，有罪之人是我。”
　　他这样说。
　　怎么可能？我百思不得其解。